暗网爆炸物案:被定罪的进口商的宪法诉讼被驳回

court

在一项具有里程碑意义的裁决中,英国法院驳回了涉及被定罪爆炸物进口商 Jomic Calleja Maatouk 的暗网爆炸物案件的宪法诉讼。该案引发了有关披露从暗网获得的信息和侵犯基本权利的问题,已被法院宣布无效。

暗网爆炸物案:出鞘的致命武器

Jomic Calleja Maatouk此前被判处五年监禁,治安法庭将其称为“致命武器”。他的罪行是什么?试图进口高产塑料炸药C4,这是从互联网的黑暗角落购买的。

法院命令还要求没收51000欧元的保释担保。但故事并没有就此结束。Calleja Maatouk的法律团队提起宪法诉讼,寻求证据披露,希望证明由于缺乏充分披露,其委托人的权利受到了侵犯。

信息披露之战:权利与情报的冲突

卡莱哈·马图克(Calleja Maatouk)的法律团队辩称,用于对他定罪的证据不可接受。为什么?因为它没有被披露,并且是在美国收集的,而美国适用“毒树之果”学说。

他们争辩说,披露权应延伸至任何用于指向调查收集证据的信息。然而,检方成功地反驳了这一论点,声称“情报”一词包括用于指导调查的任何信息。

判决:无效申诉

一名法官驳回了宪法诉讼,并宣布这些诉讼“不合规且无效”。这一判决的依据是,地方法院已将这些诉讼视为“轻率且无理取闹”。

法院的裁决就信息披露的界限和被告个人的权利发出了明确的信息。在复杂的网络犯罪世界中,暗网成为非法活动的市场,此案有力地提醒了执法机构和司法部门所面临的挑战。

当我们努力理解应对这一裁决的影响时,有一件事是肯定的:打击网络犯罪是技术、人权和法律相互冲突的战场。

https://bnnbreaking.com/courts-law/law/dark-web-explosives-case-convicted-importers-constitutional-proceedings-dismissed
https://www.anwangli.com/dark-web-explosives-case-convicted-importers-constitutional-lawsuit-dismissed.html

作者: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

联系我们

联系我们

邮箱: [email protected]

返回顶部